Trump cerca di ribaltare la sentenza del silenzio di New York poche ore dopo la sentenza della Corte Suprema – World News

Lunedì gli avvocati di Donald Trump lo hanno chiesto al giudice di New York che ha presieduto il suo processo Processo sui fondi segreti Per ribaltare la sua condanna e rinviare la sentenza, prevista per la prossima settimana.

La lettera indirizzata al giudice Juan M. Mercante b Sentenza della Corte Suprema americana Lunedì scorso, i senatori americani hanno chiesto al giudice di rinviare la sentenza di Trump mentre considerava la decisione della Corte Suprema e come potrebbe influenzare il caso di New York, secondo la lettera ottenuta dall'Associated Press.

Gli avvocati affermano che la decisione della Corte Suprema ha confermato una posizione sollevata in precedenza dalla squadra di difesa nel caso, ovvero che ai pubblici ministeri avrebbe dovuto essere impedito di presentare alcune prove che secondo loro costituivano atti presidenziali ufficiali, secondo la lettera.

In precedenti documenti giudiziari, Trump ha affermato di essere immune da procedimenti giudiziari per presunti comportamenti riguardanti atti ufficiali durante il suo mandato. I suoi avvocati non hanno sollevato questo argomento come difesa nel caso del denaro segreto, ma hanno sostenuto che alcune prove – inclusi i post sui social media di Trump sull’ex avvocato Michael Cohen – provengono dalla sua presidenza e avrebbero dovuto essere escluse dal processo a causa delle protezioni dell’immunità.

L'ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan ha rifiutato di commentare lunedì sera.

Lunedì la Corte Suprema ha stabilito per la prima volta che gli ex presidenti godono di ampia immunità dai procedimenti giudiziari, estendendo un ritardo nel procedimento penale a Washington contro Trump con l'accusa di… Ha intenzione di ribaltare la sua sconfitta nelle elezioni presidenziali del 2020.

Trump è stato condannato a New York per 34 capi di imputazione per falsificazione di documenti aziendali, derivanti da quello che i pubblici ministeri hanno definito un tentativo di coprire un pagamento di corruzione prima delle elezioni presidenziali del 2016. La sua condanna per il caso di corruzione è prevista per l'11 luglio.

Merchan ha stabilito una politica nel periodo precedente al processo che richiedeva a entrambe le parti di inviare una lettera di una pagina che riassumesse le loro argomentazioni prima di presentare documenti più lunghi alla corte. Ha detto di averlo fatto per gestire meglio il fascicolo del caso, in modo da non affogare in carte enormi.

Nel respingere il tentativo di Trump di spostare il processo dalla corte dello stato di New York alla corte federale lo scorso anno, Lo ha scoperto un giudice federale Le accuse al centro del caso riguardano la vita personale di Trump e non “riflettono in alcun modo i doveri ufficiali del presidente”.

Il giudice distrettuale americano Alvin K. Hellerstein ha affermato nella sua sentenza: “Le prove suggeriscono in modo schiacciante che si trattava semplicemente di una questione personale per il Presidente – un insabbiamento di un evento imbarazzante”.