Persino gli analisti politici più ottimisti non si aspettavano che questa sarebbe stata la posizione del procuratore della Corte penale internazionale pronuncia quelle parole:
“Ho fondati motivi per ritenere che Benjamin Netanyahu (…) e Yoav Gallant (…) abbiano la responsabilità penale per (…) crimini di guerra e crimini contro l’umanità…”
A parte gli israeliani, Karim Khan lo ha fatto Incluso Tre palestinesi, su sua richiesta, hanno chiesto mandati di arresto alla Camera preliminare della Corte penale internazionale. Questo è importante, ma dobbiamo ricordare che, secondo il pensiero occidentale, i colpevoli sono sempre stati i palestinesi.
La prova di quanto sopra è che l’Occidente ha a lungo dipinto Israele come uno stato in guerra per legittima difesa. Pertanto, i palestinesi – nonostante la loro occupazione, spostamento e privazione dell’eredità – sono gli aggressori.
Questa strana logica non è strana se la guardiamo all’interno del modello più ampio di potere che ha definito il rapporto dell’Occidente con la Palestina e, per estensione, con il Sud del mondo.
Ad esempio, su 54 individui Accusato Secondo la CPI dalla sua istituzione nel 2002, ci sono 47 africani, un fatto che da molti anni indigna i governi, le società civili e gli intellettuali di tutto il Sud del mondo.
Riguardo ai doppi standard occidentali, Aimé Césaire, intellettuale e politico martinista, scrive: “Hanno tollerato (..) il nazismo prima che fosse loro inflitto, lo hanno scagionato, gli hanno chiuso gli occhi e lo hanno legittimato, perché, fino ad allora, era stato applicato solo ai popoli non europei”.
La seconda guerra mondiale ispirò un nuovo modo di pensare da parte dell’Occidente. La Corte Internazionale di Giustizia e la Corte Penale Internazionale, tra le altre, furono il risultato diretto di quella terribile guerra occidentale. Questo era il modo in cui l'Occidente cercava di proteggere il nuovo status quo stabilito dai vincitori.
Il Sud del mondo si è comunque unito. Il rappresentante dell’Organizzazione per l’Unità Africana ha affermato: “L’Africa ha un interesse speciale nell’istituzione della Corte, perché la sua popolazione è stata vittima di diffuse violazioni dei diritti umani nel corso dei secoli”. Egli ha detto A Roma, culla dello Statuto di Roma, nel 1998.
Ma come previsto, la Corte penale internazionale si è trasformata in una piattaforma in cui gli ex padroni coloniali esprimono giudizi sul mondo non europeo. In questo senso la giustizia è stata raggiunta solo con difficoltà.
Come sempre, la Palestina è stata, ed è tuttora, il vero banco di prova del sistema internazionale. Per più di 15 anni, i palestinesi hanno cercato l’aiuto della Corte penale internazionale per ritenere Israele responsabile della sua occupazione militare e di vari crimini commessi in Palestina.
I palestinesi lo hanno fatto semplicemente a causa di qualsiasi tentativo di creare un meccanismo pratico per porre fine all’occupazione israeliana attraverso le Nazioni Unite È stato adempiuto Con il duro veto americano.
Mentre l’occupazione israeliana diventava permanente e l’apartheid estendeva i suoi tentacoli fino a coprire ogni centimetro della Palestina, il sostegno degli Stati Uniti a Israele divenne la prima linea di difesa contro qualsiasi critica internazionale, per non parlare di qualsiasi azione, volta a frenare Israele. .
Sebbene gli Stati Uniti abbiano rifiutato di aderire alla CPI, continuano ad avere un’influenza significativa sull’organizzazione, in tutto e per tutto Sanzioni O le pressioni che impone Alleati Chi sono i membri della corte?
Pertanto, la Corte penale internazionale ha procrastinato. Decisioni che avrebbero dovuto richiedere solo pochi mesi hanno richiesto anni per essere prese. L’istituzione, creata per garantire una giustizia rapida, è diventata un apparato legale burocratico che ha fatto tutto ciò che era in suo potere per eludere le proprie responsabilità nei confronti dei palestinesi.
La perseveranza dei palestinesi e la straordinaria solidarietà che hanno ricevuto dai paesi del Sud del mondo alla fine hanno dato i loro frutti.
Nel 2009 i palestinesi hanno presentato la loro prima richiesta di adesione alla Corte penale internazionale. Tuttavia, ci vollero più di tre anni perché l’allora procuratore generale Luis Moreno-Ocampo riuscisse a farlo Arriva La sua decisione, nel 2012, di privare i palestinesi di questa adesione urgente a scapito del loro status giuridico di semplici osservatori alle Nazioni Unite.
Il resto del mondo si schierò nuovamente a sostegno della Palestina e, nello stesso anno, sostenne l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite Concesso La Palestina ottiene lo status di “Stato osservatore non membro”.
Ci sono voluti altri tre anni perché la Palestina entrasse ufficialmente nella Corte Penale Internazionale. Quattro anni dopo, nel 2019, l’allora procuratore Fatou Bensouda inserzionista I cosiddetti standard legali necessari per avviare un’indagine in Palestina sono stati rispettati. Ma invece di aprire un'indagine, Bensouda ha rinviato la questione alla Camera preliminare per un'ulteriore conferma.
Non c'è stata alcuna indagine ufficiale ha aperto Fino a marzo 2021, ma è stato interrotto quando Karim Khan ha sostituito Bensouda come procuratore generale nello stesso anno.
Allora, cosa è successo tra marzo 2021 e il 20 maggio 2024 che ha permesso a Khan, sempre riluttante, di arrivare al punto di chiedere mandati di arresto?
In primo luogo, il genocidio israeliano a Gaza, dove il numero delle vittime è stimato in decine di migliaia.
In secondo luogo, è in gioco la credibilità del sistema legale venerato dall’Occidente e che governa il mondo dalla Seconda Guerra Mondiale. Ciò spiega l’enfasi posta da Khan nel suo discorso del 20 maggio dichiarazione“Se non dimostriamo la nostra volontà di applicare la legge in modo equo (…) creeremo le condizioni per il suo crollo”.
In terzo luogo, la solidarietà del Sud del mondo, che è servita da spina dorsale di tutti gli sforzi palestinesi nelle istituzioni legali internazionali.
Dopo decenni di approccio unilaterale ai conflitti globali, il pendolo ha finalmente cominciato a spostarsi. In effetti, quando diciamo che Gaza sta cambiando il mondo, lo intendiamo sul serio.
“Tipico esperto di tv. Lettore professionista. Organizzatore. Amichevole fan del caffè. Nerd di Twitter.”