Il giudice Clarence Thomas non rivela i voli di lusso: rapporto | Notizie sui tribunali

Il giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti Clarence Thomas – un giudice conservatore del banco di nove membri che costituisce la più alta corte della nazione – non ha rivelato gli anni di viaggi di lusso che ha ricevuto da un donatore, secondo un rapporto di ProPublica.

L’organizzazione di notizie senza scopo di lucro ha dichiarato giovedì che le cancellazioni sembrano violare una legge sulla divulgazione finanziaria che richiede ai giudici – così come ai giudici federali, ai membri del Congresso e ad altri funzionari – di rivelare la maggior parte dei doni.

Il rapporto ha anche sollevato interrogativi sull’impatto che le influenze esterne potrebbero avere sulla Corte Suprema, che è l’ultimo arbitro della legge statunitense. Le sue decisioni hanno un impatto di vasta portata sulla vita della popolazione statunitense.

Citando documenti e interviste, ProPublica ha scoperto che Thomas faceva viaggi regolari sul gigantesco jet privato del GOP Harlan Crowe e su uno yacht di 50 metri.

Nessuno di questi viaggi è riportato nelle informazioni finanziarie annuali di Clarence, secondo il punto vendita.

Thomas non ha risposto alla richiesta di commento di ProPublica. Tuttavia, in una dichiarazione, Crowe ha detto che lui e sua moglie erano “amici del giudice Thomas e di sua moglie [Virginia ‘Ginni’ Thomas] dal 1996”.

“L’ospitalità che abbiamo esteso alla famiglia Thomas nel corso degli anni non è diversa dall’ospitalità che abbiamo esteso a molti altri nostri cari amici”, ha detto Crowe, che ha utilizzato la sua ricchezza nel corso dei decenni per sostenere cause conservatrici.

“Il giudice Thomas e Jenny non hanno mai chiesto tale ospitalità. Non abbiamo mai chiesto informazioni su un caso pendente o su un tribunale di grado inferiore, il giudice Thomas non ha mai discusso un caso e non abbiamo mai cercato di influenzare il giudice Thomas su alcuna questione legale o politica”.

NUOVO BLOCKBUSTER: viaggio in jet privato. Yacht di lusso da un’isola all’altra. Soggiorna in un resort privato.

Per decenni, il giudice Clarence Thomas ha accettato doni sontuosi da un miliardario.

Sembra che abbia infranto la legge.@dipendente & @dipendente: https://t.co/Ltij24cHJA pic.twitter.com/tG9HM5OsVT

– Jesse Eisinger (@eisingerj) 6 aprile 2023

Crowe ha aggiunto che “non era a conoscenza di nessuno dei nostri amici che facesse pressioni o cercasse di influenzare il giudice Thomas in ogni caso, e non inviterei mai nessuno che penso abbia intenzione di farlo”.

Tra i recenti viaggi dettagliati nel rapporto c’era una vacanza in Indonesia per il 2019, del valore di oltre $ 500.000. L’ultima lunga crociera è stata in Nuova Zelanda quasi dieci anni fa.

ProPublica ha anche affermato di aver trovato prove che Thomas volava regolarmente sul Bombardier Global 5000 di Crow per voli nazionali e internazionali.

I giudici della Corte Suprema sono generalmente tenuti a segnalare qualsiasi regalo, incluso il viaggio, del valore di oltre $ 415.

Domande sul soggiorno al resort

Il rapporto ProPublica ha anche sollevato interrogativi sulla permanenza regolare di Thomas al resort sul lago Crewe negli Adirondacks di New York.

La legge afferma che “il cibo, l’alloggio o l’intrattenimento ricevuti come ospitalità personale non devono essere segnalati”. Ma ProPublica ha sottolineato che il Crow Resort è di proprietà di una società, il che significa che a Thomas potrebbe essere comunque richiesto di documentare il suo soggiorno lì.

Thomas è stato in vacanza al resort insieme ai dirigenti di Verizon e PricewaterhouseCoopers, i principali donatori repubblicani. Le sue residenze si sovrapponevano anche a quelle di un leader che rappresentava l’American Enterprise Institute, un think tank conservatore, secondo ProPublica.

Una targa presso il resort mostra Thomas che parla con Leonard Leo, leader della Federalist Association, un’organizzazione legale che secondo gli osservatori è stata determinante nell’organizzare l’inclinazione di destra della Corte Suprema, afferma il rapporto.

Preoccupazioni etiche persistenti

Thomas, che è stato nominato alla Corte Suprema nel 1991, da allora è diventato una delle sue voci più conservatrici.

Durante il suo mandato, Thomas non era estraneo alle polemiche. È stato confermato in tribunale nonostante le accuse di molestie sessuali da parte dell’ex dipendente Anita Hill, accuse che ha negato.

Il lavoro di sua moglie Jenny come attivista conservatrice ha sollevato un potenziale conflitto di interessi per Thomas. I critici hanno sottolineato che il suo lavoro a volte si sovrappone ai casi della Corte Suprema.

L’anno scorso, ad esempio, Thomas ha rifiutato di ricusarsi quando il tribunale ha ascoltato i casi relativi all’attacco al Campidoglio del 2021, nonostante il sostegno della moglie agli sforzi per ribaltare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020.

I media statunitensi hanno rilasciato 29 messaggi di testo che mostrano che Jenny Thomas ha esortato il capo dello staff dell’ex presidente Donald Trump, Mark Meadows, a sostenere la menzogna secondo cui le elezioni sono state rubate. L’ha definita “la più grande rapina della nostra storia”.

Storia dei regali

Da parte sua, Crowe, che ha ereditato l’impero immobiliare dei suoi genitori, ha ripetutamente fatto regali ai Tomasi. Includono una Bibbia da $ 19.000 appartenuta al famoso abolizionista Frederick Douglass, che Clarence Thomas ha menzionato nelle sue rivelazioni finanziarie.

Secondo la newsletter Politico, Crow ha anche donato circa $ 500.000 a Liberty Central, un gruppo fondato da Ginni Thomas nel 2009 che è stato associato al movimento conservatore Tea Party.

Il New York Times ha riferito nel 2011 che ha anche contribuito a finanziare una biblioteca della Georgia dedicata a Thomas.

Nella sua dichiarazione a ProPublica, Crowe ha affermato che lui e sua moglie continueranno a sostenere i progetti “per assicurarsi che quante più persone possibile ne siano a conoscenza”. [Thomas]E ricordalo e comprendi gli ideali per i quali si batte.

Ha aggiunto: “[Clarence and Ginni Thomas] Non ci ha chiesto di fare niente di tutto questo”.

Ciò garantisce il tipo di indagine indipendente che la Corte Suprema – solo la Corte Suprema, in tutto il governo – si rifiuta di fare.https://t.co/d24CQLAdo9

– Sheldon Whitehouse (SenWhitehouse) 6 aprile 2023

reazione al Congresso

Dopo la pubblicazione del rapporto ProPublica, il senatore Dick Durbin, presidente democratico della commissione giudiziaria del Senato, ha invitato i legislatori a approvare un disegno di legge che creerebbe un codice etico di condotta per i giudici della Corte suprema e un consiglio speciale per indagare sulle questioni etiche.

“La più alta corte della nazione non dovrebbe avere gli standard morali più bassi”, ha detto, aggiungendo che il comportamento riportato “va semplicemente contro gli standard etici che il popolo americano si aspetta da qualsiasi funzionario pubblico, per non parlare di un giudice della Corte Suprema”.

Ha descritto il rapporto come “un invito all’azione e la commissione giudiziaria del Senato agirà”.

Nel frattempo, il senatore democratico Sheldon Whitehouse ha affermato che il rapporto “grida” per un’indagine indipendente.

Nel frattempo, il deputato Ted Liu, membro democratico della commissione giudiziaria della Camera, ha invitato Clarence a dimettersi.

“Il giudice della Corte Suprema Clarence Thomas è corrotto? Non lo so”, ha twittato. Ma le sue azioni sotto copertura sembrano sempre corruzione. Sembra che abbia infranto la legge. Per il bene del Paese, deve dimettersi”.