Il G7 intensifica gli sforzi mentre la geopolitica determina il vertice italiano

Il G7 intensifica gli sforzi mentre la geopolitica determina il vertice italiano

Il G7 intensifica gli sforzi mentre la geopolitica determina il vertice italiano

Il Primo Ministro italiano Giorgia Meloni parla durante la conferenza stampa di chiusura del G7 a Borgo Egnazia, in Italia. (AP)

Il G7 è stato creato nel contesto di instabilità degli anni ’70 per monitorare gli sviluppi dell’economia globale. Tuttavia, il suo ruolo di pilastro geopolitico è stato a lungo fondamentale per una funzione che è stata evidenziata al vertice della leadership italiana di questa settimana.
In cima all'agenda c'era l'Ucraina, dove la situazione “è notevolmente peggiorata”, secondo il ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock. Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj, recatosi in Italia per partecipare al vertice, ha lanciato un appello all’Occidente per un sostegno urgente e maggiore.
Sono stati siglati numerosi accordi sulla sicurezza con Kiev, in particolare un accordo bilaterale decennale con gli Stati Uniti – che l’Occidente vede come un potenziale punto di transizione per l’Ucraina nel percorso verso l’adesione alla NATO. Ciò include impegni per fornire assistenza a lungo termine in settori quali l’addestramento militare, la condivisione dell’intelligence e l’assistenza economica.
L’accordo si basa sull’inaspettata decisione presa nei giorni scorsi dal presidente americano Biden di cedere alle pressioni internazionali per consentire all’Ucraina di utilizzare armi di fabbricazione statunitense per colpire per la prima volta il territorio russo. Ciò è avvenuto dopo che altri alleati occidentali, tra cui Germania e Francia, hanno allentato le proprie regole in seguito all’affermazione del segretario generale della NATO Jens Stoltenberg secondo cui “è giunto il momento” per il cambiamento.
A dire il vero, la politica statunitense a lungo termine volta a impedire a Kiev di schierare missili a lungo raggio per colpire obiettivi all’interno della Russia – in tutte le aree – non è cambiata. Invece, il cambiamento è attualmente limitato all’uso da parte dell’Ucraina delle armi statunitensi per scopi di contrattacco a Kharkiv. Tuttavia, questo cambiamento potrebbe essere significativo e un potenziale segnale di ciò che verrà, soprattutto se la Russia farà ulteriori progressi nelle prossime settimane.
Questa settimana, il G7 ha anche approvato un prestito di 50 miliardi di dollari all’Ucraina. Questo utilizza 300 miliardi di dollari di profitti provenienti dai beni russi congelati in Occidente per aumentare i finanziamenti a Kiev, una mossa condannata da Mosca.
Al vertice sono stati compiuti anche sforzi più ampi per coinvolgere i paesi del sud sull’Ucraina. Il primo ministro italiano Giorgia Meloni ha invitato un gruppo di importanti leader dei mercati emergenti, tra cui il presidente argentino Javier Miley, il presidente brasiliano Luiz Inacio Lula da Silva, il presidente turco Recep Tayyip Erdogan, il presidente degli Emirati Arabi Uniti Mohammed bin Zayed Al Nahyan e il primo ministro indiano Narendra Modi. E il primo ministro indiano Narendra Modi. Il presidente sudafricano Cyril Ramaphosa.
Al di fuori dell’Ucraina, c’è stata un’attenzione significativa su Israele, con il G7 che ha dato un forte sostegno pubblico all’accordo di cessate il fuoco degli Stati Uniti delineato da Biden. Ciò richiede un cessate il fuoco immediato a Gaza, il rilascio di tutti gli ostaggi, nonché un aumento significativo e prolungato degli aiuti umanitari da distribuire in tutta la Striscia.
Anche la Cina era all’ordine del giorno, poiché gli Stati Uniti premevano, secondo le parole del segretario al Tesoro americano Janet Yellen, per una risposta “strategica e unificata” agli eccessivi investimenti cinesi in veicoli elettrici, prodotti solari, semiconduttori, acciaio e altri settori chiave. Per raggiungere la stabilità. Per mantenere le aziende occidentali economicamente sostenibili in queste aree. L'obiettivo dell'affermazione della Yellen è “costruire un muro di opposizione alla strategia perseguita dalla (Cina)”.

Al di fuori dell’Ucraina, l’attenzione è stata posta su Israele.

Andrea Hammond

Questo appello degli Stati Uniti all’unità del G7 nei confronti della Cina arriva poco dopo che il team di Biden ha annunciato nuove tariffe su auto elettriche, batterie, pannelli solari e altri prodotti cinesi, con alcune misure che entreranno in vigore il 1° agosto. Sono state aggiunte le tariffe americane. Fino a questa settimana attraverso misure di contropartita dell’UE contro i veicoli elettrici cinesi.
Sebbene a livello internazionale vi siano molti scettici sul fatto che l'incontro del G7 di questa settimana riuscirà a raggiungere risultati significativi, gli accordi raggiunti, compreso quello sull'Ucraina, potrebbero essere di grande importanza. Ciò non dovrebbe sorprendere troppo, dato che in passato il Western Club ha dato il meglio di sé in tempi di crisi, affrontando le grandi questioni del giorno.
È stato istituito nel 1975 sulla scia degli shock geopolitici ed economici quando Washington si ritirò dal gold standard. Ciò conferma che è adatto a tempi turbolenti come quello odierno.
A quel tempo, il presidente degli Stati Uniti Richard Nixon si era dimesso e il pericolo di guerre valutarie era chiaro e imminente. Tuttavia, il G7 è entrato in scena, svolgendo un ruolo chiave nella gestione degli importantissimi tassi di cambio. Ha anche portato il Giappone nella comunità politica occidentale, e oggi è necessario un approccio altrettanto lungimirante per cercare di raggiungere un maggiore allineamento con i leader del Sud del mondo.
L’ente ha quindi una lunga esperienza nella fornitura di servizi e probabilmente svolgerà anche adesso un ruolo importante. Ciò è particolarmente urgente data la paralisi di cui soffre il G20, alla luce delle divisioni tra Occidente, Russia, Cina e i suoi alleati.
Il vertice italiano potrebbe essere degno di nota anche perché sarà probabilmente l'ultimo della presidenza Biden. I leader avevano in mente la possibilità che l'evento del prossimo anno vedesse il ritorno dell'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
Dal 2017 al 2021, la presenza di Trump ha scatenato le peggiori divisioni mai viste all’interno del G7. Ciò ha raggiunto il suo punto più basso nel 2018 al vertice canadese, che ha visto un fallimento senza precedenti nel raggiungere un accordo su una dichiarazione finale per il vertice e un linguaggio decisamente poco diplomatico, incluso Trump che ha descritto il primo ministro canadese Justin Trudeau come “estremamente scontento”, mentre quest’ultimo ha descritto la L'US United ha detto che era “molto arrabbiata”. Le tariffe commerciali imposte dal leader americano sono “ridicole”
L’animosità personale emersa tra Trump e gli altri leader ha creato un clima politico per divisioni politiche più ampie. Ad esempio, il primo giorno del vertice, il leader americano ha chiesto che la Russia potesse rientrare nel gruppo (come G8), come è avvenuto dal 1997 al 2013. Tuttavia, altri leader del G7 hanno rifiutato questa idea, chiedendo invece Da ciò al permettere alla Russia di unirsi al gruppo. Una risposta “rapida e unita” al malevolo intervento internazionale di Mosca.
In sintesi, il vertice italiano è stato un momento cruciale per i leader occidentali per raddoppiare i loro sforzi nell’affrontare le principali questioni strategiche che il mondo si trova ad affrontare. In un momento in cui il G20 è diventato meno efficace, il G7 ha acquisito nuova importanza e ha maggiori potenzialità per definire ancora una volta l’agenda globale.

READ  Sun World contrasta con successo le violazioni della proprietà intellettuale in Italia | condizione

Andrew Hammond è LSE IDEAS Fellow presso la London School of Economics.

Dichiarazione di non responsabilità: le opinioni espresse dagli autori in questa sezione sono le loro e non riflettono necessariamente le opinioni di Arab News

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *