Da tempo i registi sostengono che i film pubblicati direttamente su Netflix, anche alcuni dei loro più grandi successi da “Extraction” a “Red Notice”, non generano molte chiacchiere o discussioni online.
Questo non è il caso di “Not Looking” di Adam McKay. La commedia disastrosa ha avuto recensioni critiche contrastanti quando è stata pubblicata in diretta sul servizio a Natale e il film ha ottenuto un punteggio del 55% (6,2/10). pomodori marci.
Ancora più interessante, tuttavia, è stato il successivo passaparola sul film che ha polarizzato il pubblico. Alcuni la lodano come una satira intelligente e intelligente che non accetta prigionieri. Altri lo disprezzano come una festa celebrativa arrogante, imprecisa e gonfia, e non sembra esserci molto (almeno a livello vocale) nel mezzo.
La retorica si è intensificata e sia Mackay che il co-sceneggiatore David Serotta sembrano smuovere il destino sui social media attraverso i post (qui e qui) implicando che coloro a cui non piace non capiscono, non sono d’accordo o non sono d’accordo con la metafora della crisi climatica piuttosto che non amano il film stesso.
In combinazione con un film con un’enorme quantità di potere stellare con un’enorme base di fan molto attiva sui social media, ci fu presto un contraccolpo contro i critici cinematografici e altri che erano freddi sul film, con gli scienziati del clima che presto raccolsero clip come in guardiano l’altro giorno.
rapporto in vario Oggi fa notare che mentre agli elettori dell’Oscar non interessano molto le conversazioni online, è probabile che l’enorme quantità che circonda il film abbia un effetto sugli elettori che renderanno la visione più una priorità rispetto ad altri film.
Manca ancora più di un mese all’annuncio delle nomination agli Oscar l’8 febbraio. Se il film di McKay si rivelerà un serio contendente, dovremo aspettare e vedere.
“Tipico esperto di tv. Lettore professionista. Organizzatore. Amichevole fan del caffè. Nerd di Twitter.”
