Attivisti ed esperti legali in Cisgiordania hanno affermato che la sentenza di venerdì della Corte internazionale di giustizia, che ha dichiarato illegale l'occupazione israeliana dei territori palestinesi, farà poco per migliorare la vita dei palestinesi.
Dicono che altri paesi devono ora esercitare pressioni collettive su Israele affinché metta fine al suo dominio su Gaza e sulla Cisgiordania, inclusa Gerusalemme Est, che ha annesso, se la situazione vuole cambiare.
La più alta corte del mondo ha concluso venerdì, con una maggioranza di 12 giudici contro 3, che Israele sta sfollando con la forza i palestinesi dalle loro terre, sfruttando le fonti d’acqua, annettendo vaste aree di territorio occupato “con la forza” e violando i diritti dei palestinesi. diritto all’“autodeterminazione”.
La Corte internazionale di giustizia ha inoltre stabilito che Israele deve smettere di costruire insediamenti in Cisgiordania e risarcire i palestinesi per le violazioni dei diritti umani nei territori occupati.
La sentenza è un parere consultivo non vincolante, richiesto dall’Assemblea generale delle Nazioni Unite nel 2022, che cerca di chiarire le implicazioni legali dell’occupazione israeliana della Cisgiordania.
La Corte Internazionale di Giustizia ha invitato le Nazioni Unite – in particolare il Consiglio di Sicurezza e l’Assemblea Generale – ad adottare misure per porre fine “rapidamente” all’illegale occupazione israeliana.
Tuttavia, Zeina Al-Haroun, portavoce di Al-Haq, un’organizzazione no-profit palestinese con sede in Cisgiordania che monitora le violazioni dei diritti umani, ha affermato che le precedenti sentenze della Corte internazionale di giustizia non avevano portato ad un’azione globale contro Israele.
Ha fatto riferimento al parere consultivo della Corte internazionale di giustizia del 2004 che riteneva illegali il muro di separazione israeliano e gli insediamenti nei territori palestinesi occupati. Non solo gli insediamenti sono rimasti in Cisgiordania dopo la sentenza, ma anche il numero di coloni israeliani che vivono lì è aumentato da 250.000 nel 1993 a oltre 700.000 nel 2023.
Ha aggiunto in una dichiarazione ad Al Jazeera: “Queste sentenze non significano nulla se i paesi terzi e la comunità internazionale non riescono a ritenere Israele responsabile”.
Ha aggiunto: “La Corte internazionale di giustizia ha stabilito che l'occupazione israeliana è illegale e deve finire immediatamente. I paesi terzi devono garantire la piena ed esaustiva realizzazione del diritto all'autodeterminazione del popolo palestinese e punire l'occupazione illegale israeliana che viola il diritto internazionale”.
Poco da festeggiare
Gli attivisti palestinesi in Cisgiordania hanno affermato di non poter celebrare la decisione della Corte internazionale di giustizia in un momento in cui la situazione nei territori occupati è diventata peggiore che mai.
Hanno citato la guerra lanciata da Israele a Gaza, che ha ucciso almeno 38.848 palestinesi – la stragrande maggioranza dei quali civili – e ha reso la Striscia inabitabile. Gaza è inoltre teatro di epidemie di malattie come la poliomielite e il colera, mentre quasi l’intera popolazione della Striscia lotta per sopravvivere alla luce della carenza di cibo derivante dall’assedio israeliano della Striscia.
La guerra di Israele a Gaza ha fatto seguito agli attacchi guidati da Hamas contro siti militari e centri abitati nel sud di Israele il 7 ottobre, che hanno provocato la morte di 1.139 persone e la cattura di altre 251.
Gli osservatori affermano che l'attenzione globale – e lo shock – sulla guerra di Israele da allora ha distratto dall'espansione degli insediamenti in Cisgiordania.
“Un anno fa, una sentenza del genere sarebbe stata sorprendente”, ha detto Tasami Ramadan, un attivista per i diritti umani della città di Nablus, in Cisgiordania. Tutti avremmo pensato che fosse un grande passo avanti. Ma per ora la priorità è un cessate il fuoco permanente. [in Gaza] “E porre fine all'occupazione.”
Muhammad Alwan, un attivista palestinese per i diritti umani che monitora gli attacchi dei coloni in Cisgiordania, ha espresso cautela simile su ciò che la sentenza significherebbe sul campo.
Ha detto che, pur riconoscendo che la sentenza ha danneggiato l'immagine di Israele all'estero, non c'era modo per la corte di attuarla o farla rispettare.
Inoltre, Alwan ha detto di essere pessimista sulla possibilità che i paesi agiscano contro Israele dopo la sentenza. Ha sottolineato l’indifferenza percepita nei confronti dell’ordinanza vincolante della Corte internazionale di giustizia di gennaio, in cui la Corte ha invitato Israele ad aumentare gli aiuti e a prevenire ulteriori danni ai civili a Gaza dopo aver concluso che “i diritti dei palestinesi sono a rischio” a causa del genocidio. Convenzione.
Ha aggiunto in una dichiarazione ad Al Jazeera: “Secondo me, questa decisione non avrà un impatto immediato sulla situazione sul campo”.
“Ma a lungo termine potrebbe avere un impatto. Il mondo ora ha visto come Israele uccide le persone e uccide i bambini, e le loro opinioni su Israele e sulla sua occupazione stanno cominciando a cambiare”.
“La Nakba è l’inizio di tutto”
Gli attivisti palestinesi hanno sottolineato che la sentenza consultiva emessa venerdì dalla Corte internazionale di giustizia deve essere intesa nel contesto della Nakba del 1948, quando le milizie sioniste espulsero circa 750.000 palestinesi dalle loro terre per fondare lo Stato di Israele.
L’esperta legale palestinese Diana Butu ha affermato di sperare che la Corte internazionale di giustizia faccia riferimento alla Nakba per far luce sul modello storico del comportamento di Israele nei territori occupati.
“Sebbene sia soddisfatto dell’esito di questo caso, credo anche che questa attenzione esclusivamente alla Cisgiordania e a Gaza ignori il quadro più ampio delle origini di questa situazione e del modo in cui Israele è stato creato, ovvero attraverso la pulizia etnica. dei palestinesi”, ha detto Bhutto ad Al Jazeera.
L’Autorità Palestinese, che governa ampie aree della Cisgiordania e rappresenta il popolo palestinese a livello internazionale, è stata criticata per il modo in cui la questione di Israele e Palestina viene tipicamente inquadrata da e all’interno della comunità globale.
L’Autorità Palestinese è stata a lungo accusata di abbandonare la richiesta di consentire ai palestinesi apolidi di esercitare il diritto al ritorno alle loro vecchie case e terre perdute durante la Nakba o di chiedere la fine della discriminazione subita dai cittadini palestinesi di Israele.
Esperti e attivisti hanno precedentemente attribuito le carenze dell’Autorità Palestinese agli Accordi di Oslo, il primo dei quali fu firmato nel 1993 dall’allora leader palestinese Yasser Arafat e dall’allora Primo Ministro israeliano Yitzhak Rabin nel giardino della Casa Bianca.
“L’Autorità Palestinese ha da tempo assunto la posizione secondo cui tutto ruota attorno alla soluzione dei due Stati e alla fine dell’occupazione, quindi tutta la loro retorica riguarda solo questo”, ha detto Bhutto.
Ramadan concorda sull’importanza di concentrarsi sulla Nakba quando si parla dell’espansione degli insediamenti israeliani e della sua guerra a Gaza.
Ha aggiunto: “La Nakba è l'inizio di tutto questo, quindi come non menzionare la causa del problema e da dove è iniziato? Questo non è il modo corretto di affrontare una questione come questa”.
“Vorremmo certamente vedere la comunità internazionale riconoscere la Nakba, riconoscere tutte le persone che abbiamo perso nel 1948 e riconoscere le conseguenze della Nakba che stiamo ancora sperimentando oggi”.
“Tipico esperto di tv. Lettore professionista. Organizzatore. Amichevole fan del caffè. Nerd di Twitter.”
