La biometria ha reso più comodo lo sblocco dei nostri smartphone, ma si discute se lo sblocco tramite volto o tramite impronta digitale sia la soluzione migliore. Molti marchi Android hanno adottato un approccio del tipo “perché non avere entrambi”, aggiungendo lo sblocco tramite volto e impronta digitale ai propri dispositivi, ma solo Pixel di Google ha fatto bene.
Questa edizione di 9to5Google Weekender fa parte della rinnovata newsletter 9to5Google che mette in evidenza le storie più importanti di Google con commenti aggiunti e altre curiosità. Registrati qui Per riceverlo in anticipo nella tua casella di posta!
Lo sblocco tramite impronta digitale è disponibile su Android da quasi un decennio e anche Apple lo offre dal 2013. iPhone 5s. Ma mentre l'iPhone è passato al “Face ID” qualche anno fa, i sensori di impronte digitali sono ancora la parola d'ordine su Android, ma ora si trovano sotto lo schermo. Quale sia il “migliore” dipende davvero da una questione di preferenza, ma non abbiamo mai visto nessuno smartphone che combini veramente entrambi.
Ciò è in gran parte dovuto al fatto che fare entrambe le cose nel modo giusto sarebbe proibitivamente costoso. Il sensore di impronte digitali è, ovviamente, un componente hardware dedicato al riconoscimento delle impronte digitali. Non ha altro scopo se non quello. Sugli iPhone (e sulla serie Pixel 4 di Google), una serie di fotocamere, sensori e un display a infrarossi assicurano che il riconoscimento facciale non sia solo accurato, ma affidabile e sicuro. Chiunque può eseguire il riconoscimento facciale utilizzando solo una fotocamera, ma è stato dimostrato più volte che è altamente insicuro.
Nonostante la natura insicura dello sblocco facciale tramite fotocamera, ciò non ha impedito a molti marchi Android di offrire questa funzionalità. Viene offerto da OnePlus e Samsung da anni, anche se non lo è Piace Dal momento che non è sicuro come una volta, non è ancora abbastanza buono per essere considerato sicuro da Android. Pertanto, tutto ciò che puoi fare è sbloccare il tuo dispositivo. Se un'app richiede uno sblocco sicuro, ad esempio un'app finanziaria, Google Wallet o un gestore di password, ricorrerà invece alla tua impronta digitale.
L'unica eccezione a questa regola è la serie Google Pixel 8. Lì, Google sta utilizzando sofisticati trucchi software e una fotocamera selfie con autofocus (cosa fastidiosamente rara sui telefoni Android) per creare una funzione di sblocco facciale che sia sufficientemente sicura per quelle app, tutte. fornendo allo stesso tempo uno scanner per le impronte digitali. Anche le dita.
Questo di per sé è un motivo sufficiente perché Google sia l'unica azienda che è riuscita a ottenere questa combinazione giusta, ma va oltre.
L'esperienza di utilizzo dello sblocco tramite volto e impronta digitale su un telefono Pixel è fantastica strada Meglio di altri dispositivi. Questo è qualcosa che mi è venuto in mente di recente mentre utilizzavo OnePlus 12 e Samsung Galaxy S24 Ultra che abbiamo recentemente recensito. Su questi dispositivi, lo sblocco tramite volto e impronta digitale non funziona insieme. Si combattono tra loro.
Come ho detto in entrambe le recensioni:
Se li attivi entrambi, il telefono risponderà a quello riconosciuto per primo. Ma se raggiungi il sensore di impronte digitali e avvii lo sblocco facciale, l'impronta digitale non funzionerà, il che significa che dovrai passare allo scorrimento per sbloccare il dispositivo. È piuttosto frustrante!
Ciò spesso causa l'interruzione completa del processo di sblocco. È un piccolo fastidio in tutta la realtà, ma non deve essere lì.
Perché?
Perché Pixel dimostra che puoi farlo meglio.
Sul Pixel, lo sblocco tramite volto e impronta digitale funziona perfettamente in armonia. Se usi un sensore di impronte digitali e ti riconosce, sei qui. Ma se la funzione di sblocco facciale ti riconosce per prima, l'area in cui usi il sensore di impronte digitali si trasforma in un pulsante che sblocca anche il telefono. È completamente liscio.
OnePlus e Samsung dovrebbero semplicemente copiare l'app di Google? Anche se sarebbe un'esperienza migliore, penso che non dovrebbero. Questo perché, a differenza di Google, lo sblocco facciale sui dispositivi OnePlus e Galaxy è ancora intrinsecamente insicuro. Pertanto, questo scorrimento serve a ricordare che quando accedi a un'app sicura, dovrai utilizzare il dito.
Le novità più importanti di questa settimana
Il Pixel Watch 3 avrà dimensioni molto più grandi
Come riportato per la prima volta all'inizio di quest'anno, Pixel Watch 3 sarà più grande e questa settimana abbiamo rivelato quanto sarà grande quella dimensione. Pixel Watch 3 sarà probabilmente disponibile oggi nella stessa dimensione da 41 mm, ma ora sappiamo anche che è in arrivo un’opzione più grande da 45 mm.
Questa settimana abbiamo anche riferito che Google sta lavorando su un nuovo Chromecast con Google TV.
Congresso mondiale mobile 2024
La scorsa settimana si è svolto il MWC 2024, durante il quale Google ha ospitato numerosi grandi annunci Android, è stato lanciato OnePlus Watch 2, telefoni come Xiaomi 14 e Honor Magic 6 Pro hanno fatto il loro debutto globale e altro ancora. Dai un'occhiata alla nostra copertura qui sotto.
Altre storie principali
Dal resto delle 9 alle 5
9to5Mac: Le custodie FineWven di Apple sono così pessime che Amazon ha dovuto aggiungere un'etichetta
9to5Giocattoli: La nuova console di gioco Claw di MSI con chip Intel Core Ultra è disponibile in preordine a partire da $ 699
Contattaci su WhatsApp: L’esercizio fisico sul posto di lavoro dovrebbe essere obbligatorio?
FTC: Utilizziamo collegamenti di affiliazione automatici per guadagnare entrate. Di più.
“Pensatore. Fanatico professionista di Twitter. Introverso certificato. Piantagrane. Esperto di zombi impenitente.”