Gli Stati Uniti potrebbero attuare un boicottaggio diplomatico delle Olimpiadi di Pechino. Gli esperti dicono che il Canada dovrebbe seguire l’esempio

Un boicottaggio diplomatico potrebbe includere un paese che si rifiuta di inviare una troupe politica ai Giochi invernali – che dovrebbero iniziare a febbraio – consentendo ai suoi atleti di continuare a partecipare.

“Bisogna pensare agli atleti ea tutti gli anni di allenamento che hanno dato”, ha detto Saint-Jacques. “Almeno, in queste circostanze, non dovrebbe esserci alcuna delegazione ufficiale che si rechi alla cerimonia di apertura a Pechino”.

“Penso che questo sia importante perché ogni volta che ti arrendi e dici ‘OK, nessun cambiamento’, la Cina è molto contenta di questo perché dice ‘La nostra strategia funziona e nessuno osa criticarci.'”

Giovedì, durante un incontro con il primo ministro Justin Trudeau nello Studio Ovale, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, interrogato dai giornalisti, ha affermato che un boicottaggio diplomatico è “qualcosa che stiamo considerando”.

La domanda e la risposta di Biden sono arrivate dopo i recenti resoconti dei media secondo cui gli Stati Uniti potrebbero presto annunciare una tale misura. Questa settimana, il Washington Post menzionato La Casa Bianca dovrebbe annunciare che nessun Biden o nessun altro funzionario del governo degli Stati Uniti parteciperà ai Giochi di Pechino.

Più tardi, in una conferenza stampa a tarda notte a Washington, Trudeau non ha detto se anche il Canada avrebbe preso in considerazione un boicottaggio diplomatico dei Giochi.

“Negli ultimi mesi abbiamo interagito con partner che la pensano allo stesso modo in tutto il mondo su questo tema”, ha affermato.

“Continuiamo ad avere queste discussioni e, con l’avvicinarsi dei Giochi, sono sicuro che ci saranno più informazioni sull’esatta posizione che il Canada e il mondo assumeranno effettivamente su questo problema”.

La Cina è accusata di genocidio

Gli attivisti per i diritti umani affermano che il giro di vite della Cina sui critici politici, insieme alle minoranze tra cui buddisti tibetani e musulmani uiguri, e la repressione a Hong Kong, dovrebbero spingere atleti e politici ad evitare i Giochi. Ha anche accusato la Camera dei Comuni canadese, l’ex amministrazione Trump e gli attivisti cinesi di aver commesso un genocidio contro gli uiguri.

Il governo cinese ha negato le accuse di violazioni dei diritti umani.

Nel frattempo, un certo numero di alti politici statunitensi ha chiesto un boicottaggio diplomatico, tra cui la presidente della Camera democratica Nancy Pelosi e il senatore repubblicano Mitt Romney, che ha supervisionato le Olimpiadi invernali del 2002.

“Impedire ai nostri atleti di competere in Cina è la soluzione facile, ma è sbagliata”, ha detto Romney Scritto in un editoriale Sul New York Times di marzo. “I nostri atleti si sono allenati per tutta la vita per questa competizione e hanno preparato le loro capacità per raggiungere il picco nel 2022”.

“Invece di inviare la tradizionale delegazione di diplomatici e funzionari della Casa Bianca a Pechino, il presidente dovrebbe invitare dissidenti cinesi, leader religiosi e minoranze etniche a rappresentarci”.

In una dichiarazione a CBC News, David Shoemaker, CEO e segretario generale del Comitato Olimpico canadese, ha affermato che i membri comprendono e rispettano il fatto che i governi faranno ciò che ritengono giusto per rilasciare dichiarazioni o promuovere il cambiamento, incluso un boicottaggio diplomatico dei grandi eventi.

“La decisione di partecipare ai rappresentanti del governo canadese spetta a loro”, ha detto.

L’avvocato canadese Dick Pound, membro del Comitato Olimpico Internazionale (CIO), ha affermato che l’attuazione di un tale boicottaggio non farebbe alcuna differenza per la Cina se solo uno o due paesi fossero coinvolti.

Sviluppare il consenso

““Dovrai sviluppare una sorta di consenso tra europei, nordamericani, qualunque cosa”, ha detto. E a un certo punto anche i cinesi dovrebbero accorgersene. Ma se è solo il Canada o solo gli Stati Uniti, a loro non importa”.

Mehmet Tohti, direttore esecutivo dell’Uyghur Rights Defense Project, ha affermato che l’organizzazione ha chiesto il rinvio e lo spostamento delle Olimpiadi. Ha detto che il boicottaggio diplomatico è il minimo indispensabile che i funzionari del governo canadese possono fare.

“Non è abbastanza, ma è importante almeno inviare un segnale al governo cinese che non facciamo parte delle Olimpiadi del genocidio – è così che lo chiamo”, ha detto.

“I nostri politici non dovrebbero andarci e i nostri rappresentanti di governo non dovrebbero andarci. Questo è un passo per costringere la Cina a cambiare nella giusta direzione”.

Tale misura potrebbe avere un certo impatto, ha affermato Angela Schneider, direttrice del Centro internazionale di studi olimpici presso la Western University.

“L’amministrazione cinese si preoccupa”, ha detto. “Sono molto interessati alla presenza dell’entourage diplomatico. Penso che questa sia una dichiarazione forte

“Non so che cambierà alcuna politica specifica, ma nessun boicottaggio generale. Assolutamente no. E un boicottaggio completo danneggerà gli atleti. Quindi direi, facciamo una dichiarazione no, non danneggia la nostra gente”.

Mac Ross, assistente professore di kinesiologia presso la Western University di London, Ontario, Ontario. chi ha scritto Sulla questione, ha affermato che il boicottaggio diplomatico non manderà solo un messaggio alla Cina, ma anche al Comitato olimpico internazionale su come selezionare i paesi ospitanti e qual è “la linea nella sabbia per quanto riguarda le violazioni dei diritti umani”.

Guarda | Continuano gli appelli al boicottaggio di Pechino 2022 con l’arrivo della torcia olimpica:

Continuano le richieste di boicottaggio mentre la staffetta della torcia olimpica arriva a Pechino

Gli organizzatori hanno tenuto lontani i manifestanti quando la fiamma olimpica è arrivata a Pechino, ma le richieste di boicottaggio erano importanti quando la fiamma è stata accesa in Grecia. 2:01

Ross ha detto che dovrebbe esserci un tentativo di strappare un po’ di prestigio ai Giochi, anche se non inviando una rappresentanza diplomatica.

“aumentare la pressione”

“Penso che sia ancora importante assicurarsi che… le persone in tutto il mondo notino e facciano domande, beh, sul motivo per cui sta avvenendo il boicottaggio diplomatico”, ha detto.

“Non sono sicuro del motivo per cui il governo canadese ha impiegato così tanto tempo per dire qualcosa di significativo sulle Olimpiadi.

“È davvero frustrante perché qualcuno sta guardando ogni giorno in attesa di un qualche tipo di annuncio.”