I democratici hanno fatto causa per bloccare le regole della Georgia che, avvertono, potrebbero ritardare la certificazione dei risultati elettorali

I democratici hanno fatto causa per bloccare le regole della Georgia che, avvertono, potrebbero ritardare la certificazione dei risultati elettorali

Lunedì i partiti democratici statali e nazionali hanno intentato una causa per bloccare due nuove regole adottate dal comitato elettorale statale della Georgia che potrebbero essere utilizzate dai funzionari della contea che vogliono rifiutarsi di certificare le elezioni, ritardando potenzialmente la finalizzazione dei risultati statali.

La causa, intentata davanti a un giudice statale di Atlanta, afferma che queste regole violano una legge statale che rende la certificazione un dovere obbligatorio.

Le nuove regole sono state emanate dopo che tre partigiani repubblicani alleati dell’ex presidente Donald Trump hanno preso il controllo del consiglio di regolamentazione composto da cinque membri all’inizio di quest’anno. Il capo del Partito repubblicano della Georgia ha elogiato l’acquisizione e in seguito ha inviato via email una proposta di modifica delle regole ai membri del consiglio, spingendo i democratici a sostenere che l’organismo che aveva un ruolo formale apartitico era ora uno strumento diretto di Trump.

Sia il senatore dello stato democratico che l'ex presidente del consiglio elettorale della contea di Fulton hanno inviato lettere chiedendo al governatore della Georgia Brian Kemp di rimuovere i tre senatori pro-Trump per aver violato le leggi sull'etica dello stato.

Nel frattempo, la causa afferma che le regole invitano al caos post-elettorale, e il consiglio sfida la legge statale e più di un secolo di giurisprudenza della Georgia.

“Secondo gli autori di queste regole, queste si basano sul presupposto che la certificazione dei risultati elettorali da parte del consiglio di contea è discrezionale e soggetta a libera indagine che può ritardare la certificazione o interromperla del tutto. Ma questa non è la legge in Georgia,” dice la causa depositata presso il tribunale distrettuale.

READ  Un esperto canadese della Corea del Nord è detenuto in Svizzera con l'accusa di spionaggio: rapporti - Al Wataniya

“Un’indagine ragionevole” è discutibile

Il consiglio non svolge un ruolo diretto nella determinazione dei risultati elettorali, ma ascolta le denunce su presunte violazioni e stabilisce regole per garantire che le elezioni si svolgano senza intoppi.

Ma le sue azioni stanno avendo un impatto sullo stato della Georgia, teatro di anni di battaglie partigiane sulle procedure di voto.

Guarda una spiegazione del processo di Trump in Georgia:

Spiegazione dell'accusa contro Trump: perché la Georgia lo accusa come se fosse un “capo di una banda”? A proposito di questo argomento

L’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump affronta accuse penali per la quarta volta, dopo che un gran giurì in Georgia ha emesso un atto d’accusa globale accusandolo di aver tentato di ribaltare il risultato della sua sconfitta nelle elezioni del 2020 contro Joe Biden e di gestire una “impresa criminale”. Andrew Chang spiega tutte le accuse e perché le ultime accuse sono così importanti.

Trump sta affrontando un processo in un vasto caso di racket legato ai suoi sforzi per bloccare la vittoria elettorale di Joe Biden in Georgia nel 2020, sebbene gli sforzi del suo team legale siano riusciti a ritardare il caso dal processo prima delle elezioni. Trump è stato registrato in una telefonata del gennaio 2021 in cui chiedeva a un alto funzionario statale di “trovare” voti che potessero metterlo sopra Biden in totale.

Le accuse di racket prendono di mira anche un piccolo numero di persone per un incidente in cui i lealisti di Trump hanno avuto accesso alle macchine elettorali nella contea di Coffee, su invito dei funzionari repubblicani locali.

READ  Lezioni di vita dal letto di morte a migliaia

La causa dei democratici cita specificamente una disposizione aggiunta a una regola per richiedere ai funzionari elettorali della contea di condurre una “indagine ragionevole” prima di certificare i risultati. La causa prende di mira anche una seconda regola che consente ai funzionari elettorali della contea di “esaminare tutti i documenti relativi alle elezioni creati durante lo svolgimento delle elezioni”.

La causa sostiene che la prima regola non definisce “indagine ragionevole” e che la seconda regola “non ha base nella legge elettorale o nelle sentenze giudiziarie”. I querelanti sostengono che i tribunali dovrebbero occuparsi di presunta frode o cattiva condotta, non dei funzionari della contea mentre raccolgono i risultati.

Viene mostrata una donna che parla da una piattaforma distante, con dozzine di persone, uomini e donne, in piedi dietro di lei. Alcune di queste persone portano segni le cui parole non possono essere completamente viste.
La rappresentante degli Stati Uniti Lucy McBath, una democratica della Georgia, parla in una conferenza stampa in cui critica il consiglio elettorale statale del 26 agosto presso il Campidoglio della Georgia ad Atlanta. (Jeff Emme/Stampa associata)

I repubblicani pro-Trump sostengono che le regole non fanno altro che rafforzare il dovere dell’attuale comitato elettorale della contea di esaminare accuratamente i risultati elettorali, sottolineando che ogni membro del consiglio deve prestare giuramento per compilare risultati “veri e perfetti”.

“Questi cambiamenti basati sul buon senso andranno a beneficio di tutti i georgiani, indipendentemente dall'affiliazione politica, poiché sono tutti progettati per aumentare la trasparenza e la fiducia del pubblico riguardo alle nostre elezioni”, ha detto lunedì in una nota il presidente del Partito repubblicano statale Josh McCone.

Trump elogia i nuovi membri del consiglio durante la manifestazione

In Georgia, i funzionari statali hanno dovuto ordinare alla contea rurale di Coffee di certificare nel 2020. A maggio, Julie Adams, membro del consiglio elettorale della contea di Fulton nominato dai repubblicani, ha rifiutato di certificare i risultati primari dopo aver intentato una causa sostenuta dall'America First Institute Politico allineato a Trump che sostiene che i membri del consiglio elettorale della contea hanno la facoltà di negare la certificazione.

READ  Elon Musk annulla il contratto di Don Lemon X, definendolo un burattino della CNN

Le contee che hanno rifiutato di certificarsi a novembre dovranno senza dubbio affrontare azioni legali che chiederanno ai giudici di ordinare ai consigli di contea di svolgere i loro compiti statutari. È improbabile che la contea di Fulton o una qualsiasi delle altre cinque contee più popolose dello stato, tutte democratiche, rifiutino la certificazione. Invece, è più probabile che i rifiuti di certificazione provengano da distretti più piccoli e più repubblicani.

A livello nazionale, lunedì la deputata della Georgia Lucy McBath ha espresso preoccupazione per la “creazione di barriere al conteggio dei voti e alla certificazione delle elezioni in modo che Donald Trump possa provare ancora una volta a gettare il nostro Paese nel caos”.

Trump ha elogiato i tre giornalisti per nome durante una manifestazione del 3 agosto ad Atlanta, dicendo che i tre “sono pitbull che lottano per l'onestà, la trasparenza e la vittoria”, ma ha criticato il presidente del consiglio apartitico nominato dai democratici e da Kemp, dicendo che “Loro non sei molto bravo.”

A maggio, la Camera dei rappresentanti della Georgia ha annunciato il suo ultimo cambiamento con la nomina di Janelle King, una personalità dei media che ha co-fondato un comitato di azione politica conservatrice.

A gennaio, Kemp ha nominato presidente del consiglio di amministrazione l'amministratore delegato della Waffle House, John Vervier, e il Senato della Georgia ha approvato la nomina dell'ex senatore repubblicano Rick Guevares. La dottoressa Janice Johnston ricopre una posizione nominata dai repubblicani nel consiglio e Sarah Tyndall-Gazal è una nominata democratica.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *