Taipei, Taiwan – Si prevede che le proteste riprenderanno venerdì a Taiwan contro un controverso disegno di legge che amplierebbe notevolmente i poteri investigativi del parlamento e ha già attirato migliaia di persone in piazza.
I manifestanti si sono riuniti davanti al Consiglio legislativo martedì in concomitanza con la prima lettura del disegno di legge, e i legislatori si incontreranno nuovamente venerdì per la seconda lettura.
Mentre molte democrazie prevedono disposizioni simili per le indagini legislative – come l’indagine Watergate negli Stati Uniti o lo scandalo delle intercettazioni telefoniche nel Regno Unito – i manifestanti affermano che gli autori del disegno di legge di Taiwan si sono opposti durante il processo di voto e che mancano controlli. ed equilibri. Equilibri necessari per prevenire abusi.
Anche la società civile e molti giuristi si oppongono al disegno di legge, ma il partito Kuomintang, che lo sostiene, afferma che le riforme sono necessarie per “consolidare e migliorare” la democrazia di Taiwan. Il disegno di legge comprende anche un progetto infrastrutturale ambizioso ma controverso per collegare le coste orientali e occidentali dell'isola.
Le proteste di questa settimana hanno fatto seguito alla rissa di venerdì scorso nel Consiglio legislativo sul disegno di legge stesso, una sorta di tradizione politica taiwanese.
L'opposizione del Kuomintang, insieme al più piccolo Partito popolare di Taiwan, ha ottenuto la maggioranza in parlamento nelle elezioni di gennaio, mentre William Lai Cheng-ti, del rivale Partito democratico progressista, è stato eletto presidente.
Ecco tutto quello che devi sapere.
Perché questo disegno di legge è controverso?
I critici del disegno di legge affermano che la sua portata è troppo ampia e forse incostituzionale. In teoria, il disegno di legge dà ai legislatori il potere di interrogare, indagare o richiedere documenti a qualsiasi funzionario governativo, generale militare o presidente.
Tale ordine include una vaga disposizione di “disprezzo della legislatura”, che secondo i critici potrebbe essere usata come punizione per aver posto domande o “rispondito”, criminalizzando i funzionari che non sono disposti a collaborare. I critici sostengono inoltre che il disegno di legge duplica il lavoro di Control Yuan, uno speciale organismo governativo autorizzato a indagare sui legislatori e a verificare i conti pubblici.
I critici temono che il disegno di legge minacci la sicurezza nazionale di Taiwan, perché potrebbe costringere i funzionari governativi a rivelare informazioni importanti, secondo Austin Wang, uno scienziato politico residente negli Stati Uniti specializzato in politica taiwanese.
“Nel disegno di legge, i legislatori potrebbero chiedere ai militari di consegnare informazioni sensibili, il che è problematico poiché alcuni legislatori sono stati accusati di aver divulgato informazioni alla Cina. Non esiste più alcun controllo ed equilibrio in questa indagine”.
Che dire del controverso progetto infrastrutturale?
Sebbene il disegno di legge non abbia ricevuto molta attenzione, include anche piani per un controverso progetto infrastrutturale da 61 miliardi di dollari che costruirebbe una linea ferroviaria ad alta velocità e migliorerebbe le autostrade sulla costa orientale meno popolata di Taiwan. L'area è nota per la sua aspra bellezza naturale, ma è anche soggetta a terremoti, uragani e frane, motivo per cui il progetto non è stato ancora implementato.
Wang ha detto ad Al Jazeera che la dimensione del piano era insostenibile perché equivalente al budget annuale di Taiwan. Ciò priverebbe Taiwan dei finanziamenti tanto necessari se spera di dissuadere la Cina dal lanciare un attacco militare.
Ha anche affermato che il piano potrebbe costringere Taiwan a cercare finanziamenti dalla Cina, che rivendica la sovranità sull’isola e, sebbene minacci regolarmente l’esistenza di Taiwan, è anche il suo principale partner commerciale.
Perché i manifestanti descrivono il disegno di legge come antidemocratico?
L'argomento è in discussione da tempo nei comitati legislativi di Taiwan, ma i legislatori e i critici del DPP affermano che il KMT e il TPP stanno cercando di promuovere la loro versione del disegno di legge senza alcuna consultazione o input. I legislatori del DPP affermano di non essere stati in grado di vedere il testo completo del disegno di legge prima che fosse messo ai voti.
La tempistica del disegno di legge è notevole perché coincide con l'insediamento di Lai. Lunedì ha prestato giuramento, segnando l’inizio di un terzo mandato senza precedenti per il Partito Democratico Progressista.
Il progetto di legge indica che la strada politica da percorrere potrebbe essere accidentata.
William Stanton, ex direttore dell’American Institute di Taiwan, l’ambasciata americana di fatto, ha detto ad Al Jazeera che il Kuomintang e il Partenariato Trans-Pacifico sembravano essere impegnati in un gioco di potere dopo aver perso le elezioni presidenziali. Tradizionalmente, l'agenda legislativa di Taiwan è decisa dal ramo esecutivo del governo, ma entrambi i partiti sembrano intenzionati a cambiare il sistema.
“Penso che questo lo dimostri [the KMT and TPP] Considerano la loro maggioranza nello Yuan legislativo essenzialmente come un mezzo di servizio per minare l'elezione di Lai Ching-ti. “È un peccato, ma sembra essere così”, ha detto Stanton.
Anche i manifestanti non erano contenti di tale comportamento, ha affermato Wu Min-hsuan, co-fondatore della società di monitoraggio della disinformazione Double Think Lab.
“Le persone sono generalmente preoccupate che il KMT e la Trans-Pacific Partnership siano in grado di approvare qualsiasi legge vogliano, eliminando qualsiasi tipo di deliberazione. Non hanno bisogno che il comitato approvi nulla”, ha detto Wu. “Noi non vogliamo un qualcosa in cui il vincitore prende tutto: “Non vogliamo che se si ha la maggioranza in Parlamento si possa privare quella minoranza della propria voce, altrimenti non avremmo affatto bisogno di legislatori”.
Cosa ci dice questo clamore sulla direzione in cui sta andando Taiwan?
Taiwan ha una forte tradizione di protesta e non è raro vedere gente nelle strade, ma gli osservatori dicono che vale la pena guardare le recenti manifestazioni.
Questo sentimento ricorda già il Movimento Girasole del 2014, quando i manifestanti studenteschi occuparono la legislatura per bloccare una legge commerciale che avrebbe avvicinato Taiwan alla Cina. Come nel 2014, le ultime proteste hanno attirato studenti e giovani.
La forte dimostrazione dei giovani è degna di nota anche per un altro motivo.
Durante la stagione elettorale di dicembre e gennaio, il DPP ha faticato ad attirare la sua consueta fascia demografica di elettori più giovani, molti dei quali attratti dal Partenariato Trans-Pacifico, che prometteva un nuovo pensiero sotto il ribelle ex sindaco di Taipei, Ko Wen-ji. Se la protesta continua a crescere nella legislatura, potrebbe cambiare la narrazione.
“Tipico esperto di tv. Lettore professionista. Organizzatore. Amichevole fan del caffè. Nerd di Twitter.”