La Palestina chiede la fine dell’occupazione israeliana alla sessione della Corte internazionale di giustizia Notizie della guerra israeliana a Gaza

La Palestina chiede la fine dell’occupazione israeliana alla sessione della Corte internazionale di giustizia  Notizie della guerra israeliana a Gaza

Il ministro degli Esteri Riyad al-Maliki ha invitato i giudici della Corte internazionale di giustizia a emettere un ordine che ponga fine all'occupazione israeliana dei territori palestinesi.

I rappresentanti della Palestina hanno chiesto alla Corte internazionale di giustizia la fine dell'occupazione dei territori palestinesi e del regime di apartheid imposto da Israele.

Il ministro degli Esteri palestinese Riyad al-Maliki e l’inviato palestinese alle Nazioni Unite Riyad Mansour, insieme a una serie di esperti accademici e legali, hanno rappresentato la Palestina nelle udienze iniziate lunedì all’Aia e che proseguiranno fino al 26 febbraio.

Il caso, separato da quello di genocidio intentato dal Sudafrica contro Israele per la sua guerra mortale in corso contro Gaza, mira a determinare le conseguenze legali dell’occupazione decennale da parte di Israele dei territori palestinesi.

Nel dicembre 2022, l’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha approvato una risoluzione che chiede alla Corte internazionale di giustizia di emettere un parere consultivo, o non vincolante, sull’occupazione israeliana dei territori palestinesi, che dura da 57 anni. Ha ricevuto 87 voti a favore e gli Stati Uniti sono stati tra i 26 paesi che hanno votato no.

In un reportage dall'Aja, Bernard Smith di Al Jazeera ha detto che ci sono due domande che tutti i contributi devono affrontare.

Ha detto: “Il primo è quali sono le conseguenze legali della continua occupazione delle terre palestinesi da parte di Israele e dell’impedimento ai palestinesi di autodeterminarsi prolungando l’occupazione, costruendo insediamenti e annettendo terre palestinesi”.

“Quindi la seconda domanda è come queste politiche influenzano lo status giuridico dell’occupazione e quali conseguenze legali ne derivano per tutti gli stati, non solo per Israele”.

READ  Il massimo diplomatico cinese sta prendendo una posizione dura nella sua prima chiamata con il nuovo Segretario di Stato americano

All'udienza di lunedì, Mansour ha affermato che Israele dovrebbe farsi carico delle conseguenze delle azioni che contravvengono al diritto internazionale, e non essere ricompensato per esse. Ha descritto, piangendo, come il diritto internazionale non sia riuscito a proteggere i bambini palestinesi.

Ha detto: “Vi invitiamo a sottolineare che la presenza israeliana nei territori palestinesi occupati è illegale e che la sua occupazione deve finire immediatamente, completamente e incondizionatamente”.

“Senza responsabilità non c’è giustizia; Senza giustizia non può esserci pace”.

I rappresentanti della Palestina, tra cui Namira Negm, hanno spiegato in dettaglio come le politiche e le pratiche di Israele nei territori palestinesi occupati equivalgano all'apartheid.

Lunedì Amnesty International ha anche rilasciato una dichiarazione in cui afferma che Israele deve porre fine alla sua “brutale” occupazione della Palestina “per smettere di alimentare l’apartheid e le violazioni sistemiche dei diritti umani”.

Marwan Bishara, capo analista politico di Al Jazeera, afferma che la Corte internazionale di giustizia non si pronuncia se i territori palestinesi occupati siano occupati, perché ciò è già definito nelle risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, ma se Israele vuole trasformare l'occupazione prolungata in una reale annessione. . .

“Tutto in questa occupazione sembra permanente”, ha detto, aggiungendo che ciò è dimostrato dalla diffusione degli insediamenti israeliani.

L'avvocato palestinese Muhammad Dahla ha affermato che le udienze sono molto importanti perché i palestinesi tentano da decenni di utilizzare il diritto internazionale e la diplomazia internazionale per attirare l'attenzione sul loro caso, senza alcun risultato.

(Al Jazeera)

Ha aggiunto: “Questa aggiunta ora al parere consultivo della Corte internazionale di giustizia può significare che molti paesi del mondo avranno una base giuridica per affrontare l'occupazione israeliana e forse anche lo Stato israeliano e il governo israeliano in modo diverso. .” Dahla ha detto ad Al Jazeera dalla Gerusalemme est occupata.

READ  Arrestato un missionario sudcoreano con l'accusa di spionaggio in Russia

Dopo aver tenuto l'ultima udienza il 26 febbraio, i giudici dovrebbero impiegare diversi mesi per deliberare prima di emettere un parere consultivo.

Questa è la seconda volta che la Corte internazionale di giustizia è chiamata, su richiesta dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite, a emettere un parere consultivo relativo ai territori palestinesi occupati.

Nel luglio 2004, la Corte internazionale ha stabilito che il muro di separazione costruito da Israele nella Cisgiordania occupata viola il diritto internazionale e deve essere demolito. Il muro è ancora in piedi fino ad oggi.

Israele non ha partecipato alle udienze questa settimana e ha reagito con rabbia alla richiesta delle Nazioni Unite per il 2022, con il primo ministro Benjamin Netanyahu che l’ha definita “spregevole” e “vergognosa”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *