Amazon esorta i regolatori statunitensi a rifiutarsi di aggiornare il piano di SpaceX per la seconda generazione del sistema Starlink.
Kuiper Systems, una sussidiaria della società di banda larga satellitare di Amazon, afferma che SpaceX ha violato le regole FCC “proponendo[ing] Due diverse configurazioni dei circa 30.000 satelliti del suo sistema Gen2, ciascuno dei quali dispone questi satelliti lungo parametri orbitali molto diversi. Il nuovo approccio di SpaceX alla richiesta di due configurazioni che si escludono a vicenda è contrario sia alle regole della Commissione che all’ordine pubblico e invitiamo la Commissione a respingere questo emendamento”.
Amazon ha riassunto le sue opinioni in un incontro con il personale dell’UNHCR e in seguito da un lato depositare Mercoledì ha riassunto l’incontro, affermando che SpaceX dovrebbe essere autorizzato a reintrodurre la modifica alla sua applicazione solo “dopo essersi stabilito su un’unica configurazione per il suo sistema Gen2”.
Le battaglie di Bezos / Musk continuano
In risposta a un articolo di PCMag su un dossier Amazon, il CEO di SpaceX Elon Musk ha condotto uno scavo del fondatore di Amazon Jeff Bezos da Twitter, ‘mostra Pesos [sic] Si è ritirato per perseguire una causa a tempo pieno contro SpaceX. “Le azioni della FCC non sono una causa, ma l’origine del recente Bezos blu NASA più di tieni il modulo lunare concesso a SpaceX.
La divisione Starlink di SpaceX offre un servizio a banda larga in versione beta da circa 1.600 satelliti in orbita terrestre bassa e ha l’approvazione FCC per Lancio di quasi 12.000. A maggio 2020, SpaceX Ho fatto domanda per una licenza Lanciare altri 30.000 satelliti a quote più basse per aumentare la capacità della rete.
Amazon ha Omologazione USA Per lanciare 3.236 satelliti in orbita terrestre bassa, ma l’azienda Ars. ha detto di recente L’anno 2023 è il primo previsto per l’inizio. Anche Amazon si è opposto alla precedente app SpaceX, ma ha detto che lo era soddisfatto del risultato a causa di requisiti di interferenza imposti dalla Federal Communications Commission.
Due suggerimenti per SpaceX
File FCC di SpaceX Il 18 agosto ha proposto una configurazione che “distribuirà la capacità in modo uniforme su diverse latitudini puntando su più direzioni, garantendo una copertura globale migliore e più coerente”, insieme a una seconda configurazione “che utilizza meno satelliti a ciascun livello rispetto alla configurazione 1″, ma anche il l’ampiezza è distribuita in modo più uniforme dalle latitudini per una copertura più coerente in tutto il mondo. 2 fornisce un’alternativa che sfrutta anche le capacità dell’affidabile razzo Falcon 9”, ha affermato SpaceX.
SpaceX ha affermato di favorire la prima configurazione, ma non richiede “nessun spettro aggiuntivo o aumenta significativamente il potenziale di interferenza con qualsiasi altro utente dello spettro, inclusi altri NGSO”. [non-geostationary satellite orbit] Licenziatari e attuali richiedenti.
Amazon dice che due suggerimenti sono troppi
Amazon scrive che l’approccio di SpaceX sta costringendo la FCC e altre parti a fare il doppio del lavoro tecnico:
Costringere sia la commissione che le parti interessate ad affrontare i problemi di interferenza posti da due formazioni separate raddoppia lo sforzo tecnico per ciascun operatore che deve affrontare il compito di rivedere i problemi di interferenza e detriti orbitali sollevati dalla modifica di SpaceX. SpaceX si riferisce a questa come una strada conveniente, sostenendo che la richiesta di entrambe le configurazioni “consentirà al comitato di valutare entrambi gli approcci anche se lo sviluppo continua”. Tuttavia, è SpaceX che deve valutare e scegliere tra vari approcci; Il Comitato e le parti coinvolte devono solo prendere in considerazione una “proposta globale”.
Amazon afferma che l’applicazione di SpaceX viola una regola che richiede che le applicazioni siano complete e non contengano incongruenze interne. La commissione ha detto che stava applicando la regola per evitare di incoraggiare “applicazioni speculative”.
Deposito Amazon continuato:
Qui, lasciando in sospeso quasi tutti i dettagli principali, come l’altitudine, l’inclinazione e persino il numero totale di satelliti, SpaceX fallisce ogni test in questo dipartimento. 25.112 (a) (1) enumerare. In termini di requisiti per le domande di licenza per contenere una “proposta globale”, l’emendamento proposto da SpaceX contiene due proposte generali o nessuna. Gli effetti si susseguono durante l’intera modifica di SpaceX. Ad esempio, SpaceX è costretta a chiedere una deroga alle “limitazioni nell’Allegato S” perché, tra l’altro, l’Allegato S non consente “la caratterizzazione del rapporto tra [its] Due configurazioni orbitali.
La FCC dovrebbe insistere sul fatto che “SpaceX aderisca al quadro consolidato sotto Parte 25“Cioè, i licenziatari stanno ordinando un sistema”, ha affermato Amazon.
SpaceX dice che questo è lo standard internazionale
SpaceX ha riconosciuto nella sua domanda che era insolito per la FCC prendere in considerazione due configurazioni alternative, ma la società ha sostenuto che “questo è coerente con l’approccio internazionale alla regolamentazione delle ONG”. SpaceX ha scritto:
Sebbene questa applicazione suggerisca modifiche alternative all’applicazione sospesa, il concetto è familiare a coloro che inviano file di rete satellitare all’International Telecommunication Union (ITU) per iniziare il processo internazionale di implementazione della torre NGSO. In particolare, riconoscendo che i progetti di costellazioni maturano attraverso lo sviluppo, ITU consente formazioni opposte nella fase di deposito. Ognuna di queste configurazioni che si escludono a vicenda viene valutata indipendentemente per determinare se soddisfa i requisiti per un esito favorevole. Tuttavia, durante lo spiegamento del sistema satellitare, una sola formazione può essere segnalata e messa in servizio. Se una modifica in sospeso è stata apportata ma non ha ancora ricevuto esito positivo entro il termine della notifica, è possibile specificare una configurazione di riserva che si escludono a vicenda e utilizzare se la configurazione di base non è ritenuta idonea.
Abbiamo contattato SpaceX in merito al file Amazon e aggiorneremo questo articolo se riceviamo una risposta.
“Creatore. Piantagrane. Amante dell’alcol hardcore. Evangelista del web. Praticante di cultura pop estrema. Studioso zombi devoto. Introverso accanito.”
